Lar Dicas úteis
Categoria:

Dicas úteis

Publicidade

Manuel Luís Goucha, apresentador do programa Você na TV da TVI, fez revelações sobre o seu ordenado e o da sua rival, Cristina Ferreira, durante o programa da manhã desta quarta-feira.

O assunto surgiu durante uma conversa em que se falava sobre os direitos do homem e da mulher na sociedade e, por causa disso, Manuel Luís Goucha garantiu que “na apresentação, as grandes figuras ganham mais do que os homens”, tendo usado uma pessoa como exemplo: Cristina Ferreira

“A Cristina Ferreira ganha tanto ou mais que eu”, afirmou em direto.

Recorde-se que depois de Cristina Ferreira sair da TVI, Manuel Luís Goucha renovou o contrato com a estação de Queluz por mais quatro anos.

A SIC exige uma indemnização de 12,3 milhões de euros a Cristina Ferreira por quebra de contrato com a estação do Grupo Impresa.

O início do julgamento do processo que a SIC moveu contra a apresentadora Cristina Ferreira foi adiado para novembro, de acordo com as novas datas a que a Lusa teve acesso.

A SIC pede uma indemnização de 12,3 milhões de euros a Cristina Ferreira por quebra de contrato com a estação do Grupo Impresa.

A audição de Cristina Ferreira terá lugar na madrugada do dia 8 de novembro, com a intervenção do presidente executivo da Impresa, Francisco Pedro Balsemão, na tarde do mesmo dia. As alegações de facto e de direito estão agendadas para 6 de dezembro.

A saída de Cristina Ferreira da SIC foi anunciada há muito tempo, quando foi anunciado que regressaria à TVI dentro de dois meses como administradora e se tornaria acionista da Media Capital.

O colecionismo é um dos passatempos preferidos da humanidade. Pode uma moeda de 2 euros valer mais de 2 000 euros? Sim, se for uma moeda rara que os numismatas queiram ter na sua coleção. Ao mesmo tempo, essas moedas não caem imediatamente nas mãos dos coleccionadores, uma vez que são emitidas para livre circulação e servem o fim a que se destinam. Se uma moeda rara entrar na sua carteira, existe a possibilidade de ganhar muito mais do que o seu valor facial. Vamos falar das moedas de que estamos a falar.

A moeda de 2 euros mais cara do mundo

Trata-se de uma moeda de 2 euros emitida em honra de Grace Kelly. Esta moeda comemorativa foi cunhada em 2007 no Mónaco em memória da atriz que se tornou princesa consorte do país. Por ocasião do 25.º aniversário da sua morte, o Banco Central Europeu decidiu lançar esta joia de coleção, que tem uma cunhagem muito limitada: foram produzidas apenas 20 001 peças. Com um valor facial de 2 euros, a raridade desta moeda levou a um aumento acentuado do seu preço de mercado. Segundo consta, entre os numismatas, pode atingir mais de 2 700 euros.

Mais de 2.000 euros por uma moeda com erros

Os erros de cunhagem também podem alterar o valor de algumas moedas. Foi exatamente o que aconteceu com a moeda de 2 euros emitida em 2021 pelo Banco Central da Lituânia, que tinha um texto incorreto em algumas unidades cunhadas. Das mais de 500 mil peças cunhadas, 500 tinham a gravação “Laisvé, Vienybé, Gerové” (“Liberdade, Unidade, Prosperidade”) em vez da inscrição “Dievs, sveti, latviju” (“Deus abençoe a Letónia”). Este erro fez com que o valor da moeda no mercado numismático subisse para 2 000 euros.

Moeda comemorativa com valor superior a 1000 euros

A moeda Grace Kelly não é a única moeda comemorativa do Mónaco. De facto, o Mónaco é considerado o criador das moedas mais valiosas do mundo. Veja também esta moeda de 2015, que tem gravada a imagem da Fortaleza do Rochedo do Mónaco. Foi lançada numa quantidade de apenas 10 000 exemplares. Pode ser vendida a numismatas por mais de 1.000 euros.

Nádia Lopes lançou nova polémica e António Carvalho revela pormenores sobre o assunto.

Nuno Homem de Sá tem estado no centro da polémica devido às guerras com as últimas duas ex-namoradas.

Esta semana, Nádia Lopes criou uma nova conta no Instagram e alegou que a anterior foi pirateada por Nuno Homem de Sá: “esse doente que já devia estar preso”, escreveu na ‘bio’ do perfil.

O meu perfil antigo foi pirateado pelo Nuno Homem de Sá, esse ator lindo e maravilhoso que vocês todos adoram, adoram. Mas se vocês soubessem que ele é pedófilo, já não gostavam tanto dele”.

António Carvalho entrou em contacto com Nádia Lopes e ficou a saber mais detalhes após esta grave acusação, conforme revelou esta quinta-feira: “Existe – diz ela, eu falei com ela – uma queixa já antiga de familiares de menores que, na altura, houve eventualmente algumas atitudes menos boas da parte do Nuno. E diz também que ela própria foi chamada já à polícia para poder dizer o que acha sobre isso e prestar algumas declarações”.

Em breve saberemos tudo. (…) Eu falei com o Nuno, o Nuno desvaloriza, ‘há de ser resolver, é tudo mentira’. E, portanto, certamente, em breve vamos ter cenas dos próximos capítulos”, rematou Tó Carvalhinho.

 

A irmã de Cristiano Ronaldo lamenta morte.

Elma Aveiro está de luto e fez um desabafo no Instagram, na manhã desta quinta-feira, 20 de junho.

Meu coração chora, sem saber que dizer, chora de tristeza, revolta, mágoa, raiva, porque tantos que querem viver, e se vão, outros que vivem sem saber viver!!!…. Meus amigos, meus sentimentos!! Sei que isto é o mais certo, mas há coisas que não entendo!!! 🥺🥺🥺❤️”, escreveu a irmã de Cristiano Ronaldo.

Kátia Aveiro comentou: “Que a menina descanse em paz e forças aos pais neste momento confuso e dor.😢 Não temos entendimento mas teremos que perceber que do outro lado não tem dor. Ela veio fazer uma missão e seguiu seguramente um caminho de luz. Porque ela era luz”.

Querida menina tão e pequenina e com tanta luta. Que Deus a receba de braços abertos. E que fortaleça o coração daqueles irmãos e daqueles pais.😢😢”, rematou Kátia Aveiro.

Leia Também: Elma Aveiro admite ‘estou gordinha’ mas ‘gostosa’

LUTO! Elma Aveiro devastada: "Meu coração chora, sem saber que dizer..."

 

A mãe da ex-concorrente do “Big Brother 2024” desabafou com os apoiantes da filha.

Carla Miranda, mãe de Catarina Miranda, está preocupada com a filha.

dioguinho teve acesso a mensagens de Carla Miranda, num grupo privado de fãs da ex-concorrente do “Big Brother 2024” no WhatsApp, onde expressa a sua angústia.

Olá, boa noite a todos os membros. Eu sou a mãe da Catarina, mas por indicação da psicóloga ela vai estar off, por uns tempos. Peço a todos os membros que gostam da Catarina que continuem a seguir a Catarina”, pode ler-se.

Não tem estado a ser fácil para ela gerir todas estas situações. É muita pressão as pessoas estão constantemente a enviar mensagens ela não consegue responder a tudo. Espero que compreendam e desde já agradeço tudo o carinho e atenção que vocês têm tido pela Catarina”, acrescentou.

Carla Miranda contou que já se aborreceu com a filha: “Não almoça, não janta, só bebe leite, está super magra, não dorme, enfim… Assim vai acabar com ela… Ainda fica com anemia. Eu própria lhe pedi para ela sair dos grupos, isto consome uma pessoa, se vos consome a vocês que gostam dela, imaginem a mim, ver o estado em que ela está… a minha vontade é partir-lhe o telemóvel”.

São praticamente 10 da noite e ainda não jantou… é demais, eu fico louca. Enfim… Quero mais uma vez agradecer a todos vós o carinho, têm sido incríveis”, rematou.

Um dos truques de lavandaria mais populares na Internet é colocar bolas de papel de alumínio no tambor da máquina de lavar. Mas porque é que isto é necessário?
Pode encontrar muitas dicas de lavandaria na Internet. Dizem, nomeadamente, que deve deitar algumas bolas de papel de alumínio no tambor da máquina de lavar juntamente com a roupa. As dicas destacam duas razões pelas quais isto é necessário. Em primeiro lugar, as bolas eliminam a eletricidade estática gerada pela fricção dos objectos entre si. Assim, os objectos não se colam uns aos outros e ficam separados durante mais tempo. Em segundo lugar, as bolas, ao girarem com a roupa, ajudam a agitar a roupa e evitam que esta fique estragada. Além disso, quando atingem a roupa, removem as partículas de sujidade. Por outras palavras, aumentam a eficiência mecânica da lavagem.

Tudo isto é, evidentemente, teórico. Na prática, o efeito pode ser muito diferente do que é descrito. Quanto à eletricidade estática, é muito relevante quando se seca a roupa na máquina. Afinal, em tecidos húmidos, em princípio, não pode ser. Quanto ao segundo ponto, faz algum sentido. Além disso, é muito provável que estas bolas de alumínio não causem qualquer dano. A única coisa que pode acontecer é que a folha de alumínio comece a desfazer-se e as suas partículas entrem em contacto com a roupa.

Em vez disso, pode utilizar bolas de lavagem de borracha ou de plástico disponíveis no mercado. São normalmente vendidas em conjuntos, uma vez que uma bola pode não ser suficiente. Existem produtos de diferentes tamanhos e rigidez. As bolas de turmalina são especialmente dignas de nota, pois foram concebidas para lavar objectos sem pó ou outros meios. Naturalmente, este método não é adequado para remover contaminantes fortes: terá de continuar a lavar com pó. Existem também as chamadas bolas magnéticas para lavagem. De acordo com a descrição do fabricante, estas amolecem a água e reduzem a formação de calcário.

Não devem ser utilizados com tecidos finos, pois podem danificá-los. Foram concebidos principalmente para lavar produtos de penas e penugem. Estes incluem almofadas, edredões, toalhas e outros artigos semelhantes. Os fabricantes afirmam que as bolas chicoteiam os artigos durante a lavagem, removendo as partículas de sujidade e evitando que a penugem se enrole. As bolas são utilizadas não só durante a lavagem, mas também durante a centrifugação e a secagem na máquina de secar roupa.

Além disso, as bolas de ténis comuns são frequentemente utilizadas para o mesmo fim. No entanto, como são pintadas com cores vivas, na maioria das vezes amarelas, podem manchar. Para evitar que isso aconteça, é aconselhável guardar as bolas numa solução de lixívia.

Enquanto Samantha caminhava ao longo da praia banhada pelo sol e as ondas suaves salpicavam os seus pés, os seus olhos repararam subitamente num brilho na areia. O que é que era? Ela sempre adorou tesouros de praia e caminhava frequentemente ao longo da costa em busca de conchas e seixos. Quando regressava a casa, polia-os e transformava-os em belas jóias ou artesanato. Agora que reparava no brilho da areia, não podia deixar de pensar no tesouro que a esperava.

A curiosidade apoderou-se dela e inclinou-se, com o coração a bater de excitação e admiração. “Não pode ser!” – Ela exalou alto. “Não pode ser verdade, pois não?” – murmurou e limpou a areia. Ali, meio enterrado na areia, estava um anel de diamantes, brilhando na luz dourada do sol. Um arrepio percorreu-lhe o corpo perante a sua súbita e inapropriada aparição. Este não era um achado comum na praia; parecia muito mais valioso do que as suas descobertas habituais. Tinha de haver uma história por detrás dele.

Samantha apertou o anel e sentiu uma onda de antecipação. Mal podia esperar para o levar ao joalheiro local para saber mais sobre este misterioso achado. Imaginou que um joalheiro com anos de experiência lhe daria pormenores interessantes sobre a origem e o valor do anel. Mas algumas horas mais tarde, quando se encontrava na loja pouco iluminada, as palavras do joalheiro transformaram a sua excitação numa profunda sensação de mal-estar. A reação dele, longe do que ela esperava, fê-la questionar a sua decisão de trazer o anel. Em que é que ela tinha tropeçado?

Depois de um pequeno-almoço descontraído numa manhã ventosa, Samantha dirigiu-se para o mar. No seu fiel saco de praia, levou tudo o que era essencial: uma garrafa de água grande, protetor solar, um chapéu de abas largas, uma pequena espátula e sacos para eventuais achados invulgares. Esperava encontrar conchas únicas ou pedras lisas que pudessem ser utilizadas num novo projeto de joalharia.

Os seus pensamentos pacíficos foram subitamente interrompidos por um clarão brilhante pelo canto do olho. Parou, semicerrando os olhos contra a luz do sol para focar o clarão meio escondido na areia molhada. A princípio pensou que fosse um pedaço de vidro ou metal atirado para a praia, mas à medida que se aproximava apercebeu-se de que brilhava tanto como qualquer outra coisa que alguma vez tivesse encontrado.

Samantha não fazia ideia do que poderia ser, mas a sua curiosidade despertou. Continuou a aproximar-se até parar mesmo à sua frente. No entanto, não conseguia ver bem o que era, porque estava quase completamente enterrado na areia. Apenas uma pequena parte sobressaía da superfície, tão brilhante que ela mal conseguia olhar diretamente para ele.

O que é que poderá ser?” – Ela perguntava-se. Baixou-se para ver mais de perto e tentou tirá-lo da areia. Foi preciso um pouco de esforço para o tirar da areia dura e húmida. Quando finalmente o retirou, Samantha respirou fundo. Entre as conchas e as algas espalhadas, encontrava-se um anel de diamante – e não um anel de diamante qualquer.

No entanto, após uma inspeção mais atenta, reparou que tinha a inscrição “E&J” no interior. Ela sabia que não podia guardar um achado tão valioso. E se alguém o encontrasse? O anel tinha provavelmente um grande valor sentimental para o seu dono. Seria justo tentar encontrar o legítimo dono e devolvê-lo.

Samantha olhou uma última vez para o anel de diamante cintilante, que brilhava à luz. Suspirando, retirou-o cuidadosamente do dedo, sentindo o metal frio contra a pele. Por muito que gostasse dele, sabia que não podia ficar com algo que não lhe pertencia. Ela tinha de o devolver ao seu dono.

Quando Samantha entrou na joalharia, uma campainha brilhante tocou para avisar o Sr. Reynolds da sua chegada. Ele espreitou por detrás de um balcão de vidro antigo que exibia uma série de mercadorias brilhantes. “Oh, Samantha! Que agradável surpresa esta manhã”, disse ele numa voz com um velho sotaque costeiro, que emanava calor de cada palavra que pronunciava.

“Olá, Sr. Reynolds. Bem… esta manhã, enquanto passeava na praia, encontrei algo completamente inesperado”, começou Samantha, desembrulhando uma bolsa de veludo. – E eu esperava que me pudesse dizer mais sobre isso. Ela despejou cuidadosamente o conteúdo no balcão. A areia espalhou-se, juntamente com um anel de diamante que caiu no vidro com um tilintar silencioso.

– Mostre-me”, disse o Sr. Reynolds, com a voz cheia de curiosidade e um sorriso caloroso e ansioso no rosto. O trabalho da sua vida era criar e colecionar jóias, um percurso que começou quando ainda era adolescente e aprendiz. Agora, mais de cinco décadas depois, a sua pequena e encantadora loja junto ao mar tornou-se um tesouro local repleto de jóias eclécticas de diferentes épocas e lugares.

Samantha olhou para ele, confusa. Em todos os anos que tinha frequentado a sua encantadora loja, nunca tinha visto o simpático cavalheiro tão confuso. “Senhor, o que é que se passa?” – Ela perguntou. Reynolds? O que é isto? Conheces aquele anel? – perguntou Samantha, preocupada. Que segredo escondia o anel? Ela observava o Sr. Reynolds a polir nervosamente os óculos e perguntava-se que outra história poderia ele contar.

Samantha mal conseguia respirar enquanto olhava para o rosto cinzento do joalheiro. Há poucos minutos atrás, ele tinha-a cumprimentado calorosamente. Agora, quando viu o anel de diamantes na mão dela, todo o rubor desapareceu do seu rosto. Os seus olhos arregalaram-se de horror, deu um solavanco e derrubou o suporte com um estrondo.

Pegou rapidamente no telefone, carregou no botão com os dedos e levou-o ao ouvido. Fez-se um silêncio tenso enquanto ele esperava que alguém atendesse, mas, tanto quanto Samantha conseguia perceber, ninguém atendeu. O destemido Sr. Reynolds voltou a marcar o número, murmurando para si próprio: “Isto não pode ser verdade, isto não está a acontecer.”

– Não… isto não pode estar a acontecer”, disse ele, ofegante. Agora, profundamente preocupada, Samantha tinha de descobrir porque é que o anel tinha lançado o joalheiro num tal estado de terror. Que segredo escondia a joia? O Sr. Reynolds voltou a sentar-se no banco atrás do balcão do joalheiro. – Aquelas safiras…” Abanou a cabeça e fechou e fechou os punhos nervosamente.

Finalmente, após várias horas, o Sr. Reynolds conseguiu recuperar a sua compostura. Respirou fundo e acalmou-se o suficiente para pensar com clareza. Após alguns segundos de silêncio, pegou na mão de Samantha e olhou-a diretamente nos olhos. “Samantha, preciso da tua ajuda. Isto é grave. Tens de me levar imediatamente à esquadra da polícia”, disse ele com insistência.

O anel foi a prenda que Reynolds deu à sua mulher Jennifer no aniversário de casamento. Ela tinha-o em grande estima. Não havia um único dia em que não o tivesse na mão; nunca o tirava voluntariamente. Por isso, quando Samantha levou o anel à sua loja e disse que o tinha encontrado na praia, o Sr. Reynolds sentiu imediatamente que algo estava errado.

Tentou telefonar várias vezes a Jennifer, mas ela não atendeu. Também tentou ligar para o telefone fixo de casa, mas sem sucesso. A ausência de resposta de Jennifer era muito invulgar, o que só aumentava a sua ansiedade.

Enquanto o Sr. Reynolds e Samantha se sentavam no carro, imersos em silêncio, reflectiam sobre possíveis explicações para a situação. Talvez a Jennifer tivesse deixado cair acidentalmente a chamada e o telemóvel tivesse ficado sem bateria, ou talvez já tivesse ido para casa. No entanto, a sua contemplação foi subitamente interrompida por uma batida na janela.

Foi um dos agentes da polícia que pediu à Samantha para testemunhar. Uma vez que tinha sido ela a encontrar o anel, o seu testemunho era crucial. O anel era a única prova que tinham e era importante que a polícia soubesse todos os pormenores sobre onde e como ela o tinha encontrado. Ansiosa por ajudar, Samantha seguiu o agente da polícia até à esquadra.

A Samantha respondeu a todas as perguntas do agente Hawkins, de forma pormenorizada e longa. Perguntou-lhe também se tinha reparado em algo de invulgar ou suspeito na praia, mas Samantha não tinha reparado em nada de invulgar; tudo lhe parecia perfeitamente normal. Passados cerca de vinte minutos, a agente Hawkins agradeceu a Samantha a sua colaboração. Vamos investigar”, assegurou-lhe, “e entraremos em contacto consigo assim que tivermos novidades”. Samantha acenou com a cabeça, esperando que a sua informação ajudasse a encontrar a Sra. Reynolds.

A agente Hawkins analisou rapidamente a informação disponível: estava à procura de uma mulher desaparecida, na casa dos setenta anos, cujo anel tinha sido encontrado na praia. O Sr. Reynolds informara-a de que a sua mulher estava bem esta manhã e que não tinha conhecimento de quaisquer planos específicos que ela tivesse para o dia. Logicamente, a praia parecia ser o local mais sensato para iniciar a busca.

Quando chegaram ao local onde o anel tinha sido encontrado, Hawkins olhou cuidadosamente em redor, mas não encontrou nada que apontasse diretamente para a Sra. Reynolds. Determinado a não regressar ao seu superior de mãos vazias, decidiu fazer o contrário. Ele procura o caminho provável que a Sra. Reynolds fazia da praia até sua casa. O Sr. Reynolds mencionou que a sua mulher ia e vinha frequentemente a pé da praia para fazer exercício, uma vez que esta ficava perto da sua casa.

Ela activou a aplicação de navegação no seu telemóvel e introduziu a morada dos Reynolds. Era uma caminhada de quinze minutos. Esperava encontrar algo útil nesse curto trajeto. Parou uma última vez para olhar para o oceano e dirigiu-se para a casa, receando ter de dizer ao Sr. Reynolds que não encontrara vestígios da sua mulher.

Quando se aproximou e reconheceu a Sra. Reynolds deitada inconsciente na areia, os seus receios aumentaram. “Oh não, Sra. Reynolds, por favor acorde. Está a ouvir-me?” – repetiu ela, mas ninguém lhe respondeu. Então, para seu alívio, as pálpebras da Sra. Reynolds tremeram e ela abriu lentamente os olhos. Ao ver o olhar preocupado do polícia, perguntou: “Oh meu Deus, o que é que se passa? A senhora está bem? Parece assustada.

A Sra. Reynolds demorou algum tempo a aperceber-se da situação. O agente Hawkins não pôde deixar de se rir quando ela conseguiu. “Sra. Reynolds”, disse ela. Reynolds, acho que a pergunta mais importante é: está bem? O seu marido está muito preocupado consigo”, disse Paula.

Isto surpreendeu a Sra. Reynolds. Ela explicou que tinha ido dar um passeio na praia e sentia-se cansada, por isso sentou-se para descansar, mas deve ter adormecido. A bateria do telemóvel estava fraca, o que explica as chamadas não atendidas. E o toque de telemóvel? Na verdade, tinha-o perdido na praia e admitiu que, por vezes, lhe escorregava do dedo devido à sua recente perda de peso. Planeava voltar lá com a ajuda da filha e encontrá-lo, mas primeiro precisava de chegar a casa para fazer a chamada.

A agente Hawkins sorriu, satisfeita por estar tudo em ordem. Ofereceu-se para levar a Sra. Reynolds a casa, mas a mulher insistiu em procurar primeiro o seu anel. “Não, Sra. Reynolds, eu insisto. O seu marido precisa de a ver. Ele está muito preocupado consigo. E ela também quer dizer-lhe algo sobre o anel”, Paula ofereceu.

Por fim, a Sra. Reynolds concordou e foram para o carro de Paula. Pouco depois, o Sr. Reynolds ouviu a campainha da porta tocar e apressou-se a abri-la, na esperança de ouvir boas notícias sobre a sua mulher. O seu coração saltou de alívio e alegria quando viu Jennifer ali, viva e de boa saúde. Abraçaram-se com força, com lágrimas de alívio a correrem-lhe pelo rosto.

A Sra. Reynolds, com uma voz trémula mas calorosa, tocou suavemente no braço do marido. – Eric, não te preocupes, amor. Eu estou bem, só um pouco cansada, é só isso”, disse ela, o seu tom de voz era um bálsamo calmante para a dor dele. Toda a gente se riu de alívio. O Sr. Reynolds tinha-se finalmente acalmado, e a Sra. Reynolds prometeu ter mais cuidado da próxima vez. Uma coisa, porém, ela lamentava.

“Querido, lamento imenso ter perdido aquele anel. Era o meu preferido e eu sei o quanto gostavas dele”, disse ela, olhando para o seu dedo nu. Sem ela saber, o Sr. Reynolds teve uma surpresa. O Sr. Reynolds levou a sua mulher para o sofá e pediu-lhe para fechar os olhos e esticar os braços. Quando ela o fez, ele colocou uma pequena caixa nas suas mãos estendidas. – Tenho uma surpresa para ti, minha querida”, disse ele, enxugando as lágrimas sentimentais.

A Sra. Reynolds abriu a caixa e encontrou lá dentro o seu anel de diamantes preferido, limpo de areia e a brilhar intensamente. – Mas como? – gritou ela, espantada. Enquanto o Sr. Reynolds contava toda a história, desde a forma como Samantha o tinha encontrado na praia até à viagem em pânico à esquadra da polícia, o alívio da Sra. Reynolds foi substituído pela culpa.

Enquanto a Sra. Reynolds pedia desculpa por lhe ter causado sofrimento, o Sr. Reynolds apertava suavemente as mãos gastas da mulher. – Por favor, querida, não tens de pedir desculpa”, assegurou-lhe ele numa voz que tremia de excitação. – Estou apenas grato por estares em casa em segurança.

A Sra. Reynolds viu a profundidade da vulnerabilidade nos olhos nublados do marido. Após mais de cinquenta anos de casamento, ele ainda a olhava abertamente, incapaz de esconder o seu profundo alívio pelo seu regresso. Ela sentiu-se tola por ter traído a confiança sagrada entre eles, ainda que não intencionalmente.

“Mesmo assim, lamento tê-la feito sofrer tanto”, disse a Sra. Reynolds com tristeza. “Devia ter-lhe dito os meus planos ou carregado o telefone. Nunca quis…” A sua voz arrastou-se. O Sr. Reynolds apertou-lhe as mãos com carinho.

“Eu sei, querida. Mas o importante é que nos temos um ao outro”, sussurrou ele. Ela acenou com a cabeça, o seu otimismo voltou a aumentar. Quaisquer que fossem as correntes imprevisíveis que nos esperassem no futuro, eles passariam por elas juntos, e a sua relação tornar-se-ia mais forte ao resistir à tempestade.

Como um fantasma voador da Zona Negra, um avião charter DC-4 aterrou em Caracas, na Venezuela, em 1992, com 57 passageiros a bordo… 37 anos depois de ter desaparecido num voo de Nova Iorque para Miami, em 1955! No entanto, minutos depois, o avião fantasma descolou de novo e desapareceu nas nuvens! Depoimentos de testemunhas oculares e gravações de conversas via rádio entre o piloto e a torre de controlo sugerem fortemente que esta aterragem nocturna foi, afinal, real.

O testemunho dos controladores do aeroporto que viram o incidente é consistente”, afirmou o Vice-Ministro da Aviação Civil, Ramon Estovar. Mas o argumento decisivo, segundo Estovar, é um pequeno calendário de 1955 que o piloto atirou para a pista segundos antes de o DC-4 descolar e desaparecer.

Eu vi o avião… Ouvi a voz do piloto. Até segurei o calendário na mão, mas ainda não consigo acreditar”, disse Juan de la Corte, que podia ver claramente o que estava a acontecer a partir da sua posição na torre de controlo. – As pessoas a bordo ainda pensavam que estávamos em 1955 e que tinham aterrado na Florida. Mas não era nada disso. Só Deus sabe onde tinham estado todos estes anos.

De la Corte e outros controladores de tráfego aéreo disseram que se aperceberam de que algo de sobrenatural se passava quando um avião a hélice que não aparecia no radar começou subitamente a aproximar-se do aeroporto.

Vimos o avião com os nossos próprios olhos, mas não aparecia no radar”, disse de la Corte. – Pedimos ao piloto que se identificasse e ele respondeu por rádio: “Onde estamos? “Não sei”, respondemos. A sua voz parecia assustada e confusa, mas acabou por dizer que estava no voo charter 914 de Nova Iorque para Miami, com uma tripulação de quatro pessoas e 57 passageiros a bordo.

De acordo com a sala de controlo, fez-se silêncio na sala de controlo depois de o piloto ter dito estas palavras. Toda a gente ficou estupefacta. O destino do voo 914… Miami. A 1800 quilómetros de Caracas.

Respondi ao piloto: “Aqui é Caracas, Venezuela… América do Sul”. Depois perguntei: “Está em perigo?” e libertei o corredor para o avião aterrar. A aterragem correu perfeitamente. Quando estava a começar a pensar que tudo estava a correr bem, ouvi o piloto dizer ao seu copiloto: “Jesus Cristo, Jimmy! Que raio é aquilo?” Eles olharam para o avião e imaginaram que era uma nave espacial.

Segundo de la Corte, o piloto disse que a aterragem no Aeroporto Internacional de Miami estava prevista para as 9:55 da manhã do dia 2 de julho de 1955.

– Depois ouvi-o dizer: “Há algo de errado aqui.” Eu avisei o avião pelo rádio: “Capitão, aqui é o Aeroporto Internacional de Caracas. Hoje é 21 de maio de 1992.” Ele gritou: “Oh, meu Deus!” Ouvia-se a sua respiração pesada. Tentei acalmá-lo, dizendo-lhe que a equipa de terra estava a caminho.

Segundo de la Corte, quando a equipa de terra e o avião de reabastecimento se aproximaram do avião, o piloto gritou para o rádio: “Não! Não se aproximem mais! Vamos sair daqui!” Mais tarde, o pessoal de terra relatou ter visto os rostos dos passageiros encostados às janelas. O piloto abriu a janela do cockpit e fez-lhes sinal para que saíssem.

– Ele estava a acenar com uma pasta”, disse de la Corte. – O calendário deve ter caído da pasta, como viemos a descobrir mais tarde. O piloto ligou os motores e o avião descolou.

As autoridades da aviação civil apreenderam todos os registos de voo e a agenda recuperada e estão ainda a investigar o incidente.

No dia 1 de agosto de 1979, dois aviões de passageiros Tu-134 colidiram no céu sobre a cidade ucraniana de Dneprodzerzhinsk.

Voavam a 800 quilómetros por hora e, por uma infeliz coincidência, não podiam ser vistos entre as nuvens espessas a uma altitude de 9000 quilómetros. Um dos aviões colidiu com o outro em ângulo reto e despedaçou instantaneamente a cabina. Os aviões viraram e chocaram um contra o outro por trás: o primeiro desfez-se em pleno ar, o segundo no chão após o trágico impacto de Piquet. Os destroços dos aviões e os corpos dos 178 mortos ficaram espalhados por uma área de 48 quilómetros quadrados.

Os aviões de passageiros pertenciam à aviação civil da Moldávia e da Bielorrússia. O primeiro deles voava de Chelyabinsk para Kishinev. O segundo voava de Tashkent para Minsk, transportando o clube de futebol uzbeque “Pakhtakor” e passageiros comuns. Os controladores aéreos de Kharkiv são responsáveis pelo acidente. Não se aperceberam do momento em que as duas rotas se cruzaram. Quando se aperceberam disso, tentaram corrigir o erro e ordenaram ao avião bielorrusso que se deslocasse para um nível superior. No entanto, esta ordem foi executada não pelo TU-134, mas pelo IL-62 que voava nas proximidades. A reação do piloto do IL-62 foi a mesma que a do TU-134.

Uma tempestade que se aproximava causou graves interferências radioeléctricas e perturbou a receção das mensagens dos dois controladores de tráfego aéreo, condenando à morte os passageiros de ambos os aviões. Em contrapartida, os controladores foram condenados a quinze anos de prisão. Apenas um deles cumpriu a pena. O outro piloto enforcou-se na sua cela no início da sua pena.

Devido à morte dos jogadores do clube Pakhtakor, a tragédia espalhou-se por toda a URSS. A equipa estava no auge da sua popularidade e voou para Minsk para o jogo seguinte. No entanto, não foi aberto qualquer inquérito. Vinte anos mais tarde, o juiz Leonid Chaykovsky, que presidiu ao processo, admitiu: o piloto do avião bielorrusso era culpado.

Os registos das caixas negras revelaram que a tripulação estava a festejar a presença de futebolistas famosos a bordo do avião. Todos eles estavam embriagados e ignoraram as instruções do controlador de tráfego aéreo. “No entanto, o principal culpado nestes acidentes é sempre o controlador de tráfego aéreo”, observa Viktor Nitka, Diretor Executivo da Avintel Aviation Alliance:

“O sistema de alerta de colisão da época era imperfeito e não avisava os pilotos da aproximação de uma aeronave. Além disso, o equipamento dos centros de controlo aéreo da época não permitia uma observação mais precisa das aeronaves, pelo que os controladores aéreos não podiam determinar corretamente a altitude da aeronave. Em qualquer caso, o piloto deve seguir as instruções do controlador de tráfego aéreo. São essas as regras”. Caso contrário, uma tragédia como a que ocorreu naquele dia poderia ter acontecido.

Postagens mais recentes

Publicidade